新闻频道 > 热点评论 >

音乐的独家版权算是一种垄断吗?

2019-10-19 16:30:43    来源:三翼工作室   作者: 吴家玉   点击量: 

[摘要]数字音乐市场的竞争,与其他正版化相对成熟的内容产业一样,版权构成了护城河一样的坚实基础。在中国音乐正版化的进程中,除了国家层面的政策指导,数字音乐平台青睐独家购买版权内容

数字音乐市场的竞争,与其他正版化相对成熟的内容产业一样,版权构成了护城河一样的坚实基础。在盗版盛行的中国互联网发展早期,免费音乐唾手可得。当时市场上的主要矛盾,是传统唱片公司和搜索引擎、盗版网站等新兴公司之间关于版权授权的殊死搏杀。而现在,在中国音乐正版化的进程中,除了国家层面的政策指导,数字音乐平台青睐独家购买版权内容形成版权库。这也就是我们现在所知道的音乐独家版权。

据报道,美国多家律所宣布,将代表投资者对腾讯音乐展开调查,以评估其是否违反联邦证券法。此前8月份网传腾讯音乐正接受中国反垄断机构调查,因其与全球几家最大唱片公司签订独家协定。那么这次腾讯音乐的事件是否反映出中国当下音乐版权的垄断呢?

腾讯音乐版图.jpg

从主观上来说,音乐独家版权不仅可以为买到音乐版权的的音乐平台获取更大的利益,提高利润,还可以保护音乐人的权益,减少盗版音乐的出现,这是对音乐人辛苦创作的一种尊重。所以,支持音乐版权的意识是必要的,只有尊重音乐版权,音乐市场才会有良性循环,人们才可能从音乐平台上买到正版的音乐收听。对于音乐付费,大家是可以接受的。但是现在的音乐独家版权确实会让人觉得是隐性垄断。近年来,腾讯音乐出了高价买断了一些音乐版权,然后在用户上获取超额利润,这显然是不合理的,长此以往,可能会导致音乐的独家版权向垄断的方向走进。

从客观上来讲,现在各个音乐软件一直都争夺音乐版权,使得不同的音乐版权在不同的音乐软件上,这样消费者听歌就十分不方便。对于消费者们来说,他们需要好几个音乐软件来回切换才能听想听的歌,这样不仅需要他们把音乐软件都下载全了,还要多付好几个音乐会员才能听到想听的歌,既麻烦又多花了钱。

各类听歌软件.jpg

而现在随着腾讯越来越好的发展,腾讯音乐就有了更多的经费去把音乐版权垄断得越来越多,若是到最后腾讯音乐真的一家独大,如果它想怎么收费就怎么收费,消费者没有更多的选择余地,最后损害的还是消费者权益。同时,如果一个音乐平台曲库规模足够大,市场份额足够大,就容易占据市场支配地位,而一旦通过独家代理行为获得市场垄断地位,那么这个音乐平台可以通过提高转授价格的方式获得高额利润,妨碍网络音乐消费者对于服务商的选择,也就等于限制同行业竞争者进入市场。如果客观上造成市场垄断,腾讯音乐一家独大,长此以往将对其他同类经营者造成打击,对市场造成不利影响,垄断的背后就是“操纵”消费者被动、被迫选择腾讯音乐,最终恐怕形成利用优势地位损害消费者权益的局面。所以,如果任由事态这样长期发展音乐的独家版权很可能会发展成为一种垄断行为。

反垄断.jpg

但是音乐独家版权现在是否属于垄断,这是一个不很好判断的问题,它可能存在垄断行为,但是否属于法律意义上的市场垄断行为,还需要专业的法律人员综合具体情况结合《反垄断法》来定性。

(责任编辑 陈嘉仪)