新闻频道 > 热点评论 >

直播答题:"撒币"狂欢过后该何去何从?

2018-02-14 21:30:24    来源:三翼工作室   作者: 吴南萱   点击量: 

[摘要] 君子爱财,取之有道。要想直播答题回归益智、休闲的发展正轨,在保持其娱乐性、互动性的同时也要向社会传递出正能量。游戏毕竟会结束,只有属于自己的知识才能长久留存。


直播答题

    2018年伊始,一夜之间,“直播答题”成为街谈巷议的新热点,各种直播答题平台层出不穷,就连腾讯和优酷两大视频网站也入局了“直播答题”。高额的奖金和紧张刺激的答题竞技极大地调动了大众参与这场“撒币游戏”的热情。参与者看似是用知识在赚钱,但仔细来看,10秒的思考时间和较为简单的常识性题目,在扩充知识面上并不会起到太大的作用,反而博彩的性质更加鲜明。与此同时,外挂横行、题库有限、题目低劣、系统服务器崩溃等各种问题不断发生,这不禁让我们怀疑“直播答题”究竟是一场公平的知识较量,还是一场荒唐的金钱游戏?

    从《开心辞典》,到《一站到底》、《诗词大会》,这种以掌握的知识换取奖励或荣誉一直是老百姓喜闻乐见的节目形式。直播答题尽管承继了这类节目形式,却在两个方面发生了根本性变化:一是奖金数额大,二是参与人数多。特别在一些直播答题中,通过“血战到底”的方式向单个通关者发放几十甚至上百万奖金。高额的奖金产生过度激励,再加上参与人数多,监督成本高而作弊成本低,各种作弊方式层出不穷,众多作弊软件也渐渐冒了出来。用户下载这些应用后可以一边参与直播答题,一边搜索答案。原本以益智、休闲为目的的直播答题,却在一些场景下变成了低俗的金钱游戏。

    用高额的奖金来吸引眼球、换取流量,最终不仅会让益智问答模式变形走样,甚至可能扭曲人们对于知识、金钱的价值观念,营造出浮躁的社会氛围。有的参与者从早到晚一连参与10多场答题,上班、吃饭时间都在答题;少数网友甚至滋生不劳而获甚至赌博心理,下载各种辅助工具冲击大奖;淘宝上还出现了销售题库、通关秘籍、作弊器的生意,这使大众娱乐和互联网文化沾染上浓浓的铜臭气。

    除了外挂作弊这一不良风气的盛行,题目的质量也令人堪忧。纵观当下直播答题节目,出现了很多事实错误:例如把“肉夹馍”划成江苏小吃,令人啼笑皆非;花椒直播旗下的答题节目“百万赢家”,将香港和台湾列为“国家”,在事关国家主权问题上出现严重误导;有的内容无聊,要求回答“西瓜视频”四个字共有多少笔画,毫无知识性……凡此种种,无不反映出部分直播平台在题目设置环节把关不严、掉以轻心,并未肩负起应有的社会责任。

    或许有人认为,这不过是一两道题出得不好,没什么大不了。然而在直播答题过程中,上万甚至百万人同时在线,此时的直播平台早已不是小众的、封闭的,而是能够迅速传递消息和价值的公共平台。一旦题目内容包含严重错误或不良导向,不仅可能歪曲事实、误导不知情的观众,甚至会对互联网领域产生冲击和不良影响。一味强调娱乐性、互动性,而忽视题目设置本身的严肃性、严谨性,无疑会让问答跑偏。如果直播平台不及时提高题目的水平和质量,不在题目设置环节多花些功夫,最终也只能沦为广大网民所厌倦抛弃的垃圾信息,为时间所淘汰,所谓“知识变现”无非是一场镜花水月。

    君子爱财,取之有道。要想直播答题回归益智、休闲的发展正轨,在保持其娱乐性、互动性的同时也要向社会传递出正能量。如果说直播答题确实点燃了大众学知识、用知识的热情,那何不借着这样的机会,完善相关规则制度,共同提高我们整个社会的知识水平?如果直播答题终究只是一场闹哄哄的“撒币游戏”,那么想得到真正有含金量的知识还是开卷更有益。游戏毕竟会结束,只有属于自己的知识才能长久留存。

                                                                                                (代理责编 徐顺芳 责任编辑 张紫漾)