新闻频道 > 热点评论 >

“裸条门”事件:“裸贷”的出现究竟是谁的错?

2016-12-13 20:26:09    来源:三翼工作室   作者: 蒯佳琪   点击量: 

[摘要]“裸条门”的背后,是一位位处于芳华岁月的少女不忍回首的阴影,也正是校园不良贷款的阴霾折射,只愿霾云早日散去,还校园一片澄净。

-55c2732e8a52dea4~01.jpg

近日,一个约10G大小的“女大学生裸条”照片和视频压缩包在网上疯传,引起轩然大波,使“裸贷”这个敏感的话题再次成为大众所关注的焦点。“裸贷”是指一些人通过借贷平台,要求女大学生以手持身份证的裸照为抵押进行借款的活动,这些裸贷女生的照片和一些裸贷验证视频即为所谓的“裸条”。

在“裸条门”被爆之初,因大部分照片视频都带有“借贷宝”的印记,故而大众剑指“借贷宝”,大肆批判借贷平台为利放任淫秽借贷横行金融领域。但随即,对于网上流传的10G左右的女生裸照、裸体视频,12月1日,借贷宝官方给出公告,已向公安机关报案,将采用法律手段严厉打击“裸条”放贷者和恶意传播淫秽照片的相关责任人。最近,北京青年报给出的报道称,为了彻底查清楚这件事,借贷宝除了向公安机关报案,同时还悬赏100万元,协助警方抓捕“10G裸条照片”的“源头”。

 此外,据京华时报记者张淑玲报道,借贷宝方面已经表明,借钱女孩裸照外泄事件,是借钱人与出借人私下交易时的一个情况,借贷宝平台不会参与该借贷情况。

 借贷宝明确的反对态度虽然成功堵住了众人之口,但众人的批判犹如洪水般堵了这方,又随即涌向另一方——打“裸条”的主要当事人——在校女大学生。

  从网络上爆出来的照片资料等可知,借款的女子大部分出生于1993年到1997年,也有个别1981年、1982年的。一新浪微博网友以“在看借贷宝那个10G的压缩包,我真心觉得那帮姑娘疯了......”为题发微博称,“该不是说她们穷疯了,而是说脑子真的不好。”“她们借钱的条件不光是裸照……”因为随着裸照一起爆出的还有当事人所有私人信息,如籍贯、父母姓名及联系方式、家庭住址、学校地址,甚至是室友、朋友、老师的联系方式等等。有个别的女大学生因30%利率的利滚利,到了最后,只能用“肉偿”方式(在放贷人的安排下到期未还清的借款人与陌生男子发生性关系)来偿还借款。显而易见,这种扭曲的借款偿还方式俨然变成了一种变相的地下卖淫——已然涉嫌触犯刑法!

不可否认,大学生作为成年人,成年人有责任承担事件风险。假如把网贷也看成一种风险抵押,那么名誉、隐私受损即为“风险”,借钱的时候就应该考虑到还不上的后果。按这种思维来看,这些欠钱不还或者还不起的女生,被人公布裸照也是自食其果,甚至是自取其辱。然而,风波应该仅止于对这些涉世为深的女大学生谴责的浪潮中吗?答案自然是否定的。

正如公布裸照对借债人造成的潜在威胁和人生后果是无法预料的。北京京师律师事务所互联网金融法律事务部主任左胜高认为,如果借钱的学生真拿裸照抵押给出借人,那么从法律上来讲是无效的。裸照不能作为抵押,裸照不是物权,属于名誉权的范畴,因此用照片来当担保法律不认可。如果以此相要挟发到网上,那么不但侵犯了当事人的名誉权,还可能构成传播淫秽物品罪。故而这样以“裸条”相威胁的逼债方式不能与合理化所谓的“欠债还钱,天经地义”相提并论。

由此看来,裸条泄露是表,网贷乱象是本。随着社会经济的快速发展,贷款消费的观念早已深入人心。在很多借贷平台上,无论是否有稳定的收入来源,只要自愿,一夜之间通过借贷平台找人借个几万十几万并非难事。而缺乏风险和理财意识、无法控制自己的欲望的大学生,就成为了某些网贷高利贷分子的不二之选。这便导致层出不穷的不良校园贷已渐渐在校园内泛滥,不法高利贷披着校园贷合法的外衣四处传播着罪恶。

“裸条门”的出现究竟是谁的错,这样的问题值得我们思考,但更重要的是怎样才能让“裸条门”不再出现。据人民日报报道:“不良校园贷舆情此起彼伏,自然惊动了主管部门。银监会曾表示要将‘校园贷’当作整治重点来抓。而早在今年4月15日,银监会就明确要求,各大高校要建立起校园不良网络借贷日常监测机制,联合银监局等相关部门密切关注网络借贷业务在校园内的拓展情况,并于9月要求各高校抓紧开展针对新生的校园网贷风险防范专项教育工作。”

 冰冻三尺非一日之寒,官方的《通知》只是在网贷这滩污水溅起了一圈波纹,想要掀起惊涛骇浪,让这滩污水洗去污浊变成清流,需要的是各方面的监督和打击。

麦子金服CEO黄大容表示,“女大学生裸条事件,很有可能与学校周边的高利贷有关系,建议国家应该从多个方面保护大学生。首先,国家可以出台更多的助学贷款,向学生提供进一步的支持;其次,国家应该支持真正公开透明的网贷平台,只有通过这样透明的平台,才能去驱逐高利贷。假如国家采取‘一刀切’,不进行疏导,同时学生的消费需求又无法压制,那么校园市场势必又将回到高利贷手里。”因此,这就要求社会多方力量的相互配合。

政府方面需要建立官方可信的借贷平台,正确引导各民间借贷平台健康稳定发展,并做好相关的监察监督工作;各借贷平台要积极配合政府的决策,规范内部体系制度,及时发现不良贷款,将其扼杀在萌芽状态;而对于大学生当事人来说,应该懂得理性消费,学会通过正确的渠道贷款。批判只是为了引起重视,而行动才是批判最终的目的。

“裸条门”的背后,是一位位处于芳华岁月的少女不忍回首的阴影,也正是校园不良贷款的阴霾折射,只愿霾云早日散去,还校园一片澄净。

(责任编辑 梁慕仪)